% a pour les éditeurs:% l'homme qui parlait avec la mort dans le 3 mai question, s'il vous plaît laissez-moi répondre pour mon collaborateur, william rauscher, et moi-même un:% a% considèrent ain examen martin gardner de notre livre d'arthur ford. % asince m. gardner, dont l'intelligence lui a valu la gloire comme une autorité sur les jeux et les puzzles, avoue (dans un de ses films alimentaires douzaine de scientifiques afin pop) à \"un énorme préjudice irrationnel contre esp,« pourquoi, je vous prie, est-il l'examen de la biographie d'un psychique? n'est-ce pas un peu comme demander à un membre du parti nazi américain de revoir fiddler on the roof, ou un eunuque à faire une critique en profondeur d'un manuel de sexe?% a% amr. explosion ménopause gardner en dit plus sur lui et sa \"préjugés irrationnels», ce qui a empiré avec l'âge, que sur notre livre. nous apprenons, par exemple, qu'il est en gras dans le glissant à l'attaque lorsque la victime est morte, comme dans ses remarques méprisantes au sujet de l'évêque james pike.% a% amr. gardner semble halluciner cotations, ou peut-être qu'il a esp. en tout cas, mon collaborateur et je nulle part dire que nous avons trouvé dans les avis de décès fichiers arthur ford sur «des milliers». nous nulle part dire que nous avons trouvé dans ses fichiers les avis de décès de toute prétendue communicateurs dans la séance de télévision, mais pike un, celui de rt.rev . karl morgan bloquer.% une crainte% nulle part dire ou laisser entendre que l'évêque pike avait \"une croyance ferme dans la vie après la mort\" au moment du suicide de son fils et que par conséquent il peut s'attendre à recevoir un message. en fait, pike avait renoncé publiquement une telle croyance certain temps avant que son fils est mort. lorsque m. gardner décrit le notoirement sceptique james pike comme un homme \"assoiffé de signes,\" il est en s'appuyant sur ce que l'imagination vive évident tout au long de l'examen.% une crainte% nulle part dire que canon rauscher, un prêtre de l'église épiscopale, est ou n'a jamais été un \"spiritualiste\"-une erreur presque aussi pittoresque que la suggestion que martin gardner doit être pris au sérieux en tant que critique de livres sur esp.% une crainte% nulle part dire ou laisser entendre que la découverte de la fraude médiumnique arthur ford a fait \" secouez pas \"notre confiance en lui. le fait que notre confiance a été brisé est fait assez clair dans le livre, même pour un examinateur de préjugés, mais irrationnelle, à avoir remarqué. nous allons à expliquer, cependant, que la croyance qualifiée pouvoirs extrasensoriels ford a été reconstruit sur la base de preuves tangibles qu'il était, en dépit de l'% parfois tricher-véritablement doué psychiquement. une% acette le témoignage de m. gardner ne tient pas compte, de bien sûr. évidemment, le psychique qui a impressionné un écrivain comme aldous huxley, un psychologue de la stature de william mcdougall, un lauréat du prix pulitzer romancier comme upton sinclair, et d'un astronaute, edgar mitchell, ne peut pas tirer la laine sur les yeux d'un ensemble expert éveillé sur les jeux et les puzzles.% a% amr. gardner est un expert dans l'art du frottis. il tortures prose pour créer l'impression que mon collaborateur et je contrecoeur divulguer les faits malheureux au sujet de la tricherie de ford. nous ne \"pas occulter les faits» est la façon la belette il dit.% une vérité rla%, c'est que rauscher et moi sommes les gens qui ont découvert la preuve de la tricherie de ford et nous nous sommes librement, sans contrainte, il révèle dans le livre. pour votre critique pour avoir dit simplement que, cependant, était apparemment trop pour son «préjugés irrationnels.\" pauvre homme aigri ancienne.% a% aallen spraggett% a% arichmond hill,% a% aontario,%% un canada amartin réponses gardner : il est typique de spraggett qu'il allait commencer son attaque avec une citation fausse. un paragraphe dans mes livres, 1952 fads et réalités dans le nom de la science, commence ainsi: «il ya évidemment un préjudice énorme irrationnel de la part de la plupart des psychologues américains-beaucoup plus grande que l'angleterre, par exemple-même contre la possibilité de la santé mentale extra- pouvoirs. c'est un préjugé que je me suis, dans une certaine mesure, la part de. \"la mesure dans laquelle je l'ai partagé alors, comme aujourd'hui, est faible. esp est, bien évidemment, une possibilité. comme la plupart des psychologues, je considère qu'il est une possibilité peu probable.% a% aspraggett dit à juste titre que il n'a pas la prétention d'avoir trouvé des milliers de notices nécrologiques dans les fichiers de ford. je n'ai jamais dit qu'il a fait. au contraire, je l'ai signalé déclaration spraggett selon laquelle une partie inconnue de fichiers ford avait été détruite par un secrétaire après la mort de ford. mon affirmation selon laquelle \"ford gardé obits sur des milliers\" a été fondée en partie (pas entièrement) sur le livre de spraggett. un ancien secrétaire masculin de ford a dit à spraggett que ford a utilisé le nom de code \"poèmes\" pour ses nécrologies, les emportait avec lui dans une valise, et «gardé ses poèmes à jour en lisant les journaux en permanence et en découpant les avis de décès de partout dans le . etats-unis \"spraggett écrit lui-même (p. 248):« les fichiers privés arthur ford a révélé qu'il avait une propension marquée pour les avis de décès de détourage ... «je fais me trompe sur un point trivial. seul un obit (non plusieurs) contenait des informations probante sur laquelle ford a attiré dans son célèbre séance avec l'évêque pike.% a% ait est vrai que pour une brève période avant pike mort de son fils a exprimé des doutes quant à l'immortalité. ils étaient de courte durée. deux semaines après le suicide de son fils, pike a été convaincu que son fils essayait de l'atteindre au-delà de la tombe. compte tenu de pike ministère chrétien de long, ses doutes temporaires n'a fait que renforcer sa faim pour des preuves tangibles que l'âme de son fils n'avait pas tout à fait péri.% un anow% de ce mot «spiritualiste». canon rauscher n'aime pas être appelé un spiritualiste, car il implique qu'il appartient à une église spiritualiste. que je n'ai pas utilisé le mot dans ce sens est évident du fait que j'ai appelé rauscher un «spiritualiste convaincu\" immédiatement après l'identifiant comme un prêtre épiscopalien. la dernière webster dictionary new collegiate définit le spiritualisme comme «une croyance que les esprits des morts communiquent avec les vivants, généralement à travers un milieu.\" canon rauscher ferme son introduction au livre spraggett en écrivant: \"si, après avoir lu ce livre ... vous deviez me demander, «croyez-vous que arthur ford a parlé avec les morts?\" ma réponse serait oui. \"je m'excuse si la capitalisation\" spiritualiste \"induit en erreur certains lecteurs en supposant que cela voulait dire quelque chose de plus que rauscher de longue date la conviction que les médiums ne fait parler avec le% morts. une% pitié aspraggett pour ceux qui ne partagent pas son enthousiasme adolescent pour l'occultisme protestante est touchante. d'une certaine façon, il faut lui envier sa capacité à croire presque n'importe quoi. dans son livre le inexpliquée (évêque pike, dans sa préface, appelle un «livre réfléchie», et norman vincent peale, sur la veste, dit qu'il est «à peu près le meilleur livre sur le phénomène de l'esp qui est apparu dans beaucoup de jour \"), vous trouverez spraggett croire en l'astrologie, la téléportation, les maisons hantées, d'aider les usines à la prière, la guérison miraculeuse kathryn kuhlman d'une victime du cancer (spraggett écrivit plus tard un livre entier sur cette dame guérisseur), ted serios la capacité de projeter pensé images sur film polaroid, et des dizaines de miracles, même sauvage sur lequel beaucoup d'entre nous aigris sceptiques anciens avons des doutes.% un point aone% final. parmi les quatre hommes cités par spraggett que \"impressionné\" par ford, que mcdougall était un scientifique. bien citations spraggett mcdougall comme disant que ford avait \"pouvoirs surnaturels\", il ne donne pas la source de cette citation, et sur la page 226, il stipule que le psychologue a été \"pas indûment impressionné» par une séance ford. en ce qui concerne les trois autres, leur capacité de conviction critique est dépassée seulement par la spraggett. huxley a écrit un livre entier pour promouvoir les points de vue sans valeur du dr william («jeter vos lunettes\") bates (voir le chapitre 19 de mes engouements et réalités), et jusqu'à ce que le jour de sa mort, sinclair a défendu les théories de noix du dr albert abrams, le plus drôle de ce pays charlatan médicale (voir le chapitre 17 de dcp et idées fausses). nous allons apprendre tout sur les vues mitchell lors de putnam publie le livre qu'il écrit sur les phénomènes psychiques. entre-temps, il a été figurant sur la télévision montre témoignant de sa foi dans la capacité israélienne magicien uri geller de plier des pointes de fer par la psychokinèse.% a% a% a% a% a
un monde de mots